FoundersDeck · Datenreport

DiGA-Benchmark 2026: Erreichbarkeit, Transportsicherheit und Statuskommunikation der DiGAs im BfArM-Verzeichnis

Messfenster 20.09.2026 bis 18.10.2026 · 60 DiGAs · 8352 Messrunden · veröffentlicht am 19.10.2026

Kernbefunde

35 der 60 gemessenen DiGAs waren 29 Tage lang zu mindestens 99,90 % erreichbar, 18 davon ohne einen einzigen bestätigten Ausfall. Diese DiGAs nennen wir in der Bestenliste namentlich.

3 der 37 Hersteller betreiben eine öffentlich auffindbare Statusseite, zusammen für 5 DiGAs.

Die öffentlichen Endpoints von 28 DiGAs laufen vollständig über Betreiber aus der EU oder dem EWR, 31 haben mindestens einen Endpoint bei einem US-Betreiber und 1 bei einem Betreiber aus einem Drittland. Unter den genannten DiGAs sind es 20, 14 und 1. Gemessen ist der öffentliche Endpoint, nicht der Ort der Datenhaltung. Eine Compliance-Aussage ist damit nicht verbunden.

74 der 75 Endpoints sprechen TLS 1.3. Den Sicherheits-Header HSTS senden 62 von 74 auswertbaren Endpoints, eine Content-Security-Policy 32.

14 Endpoints ließen keine automatisierte Messung zu, etwa weil der Hersteller sie per robots.txt ausschließt. Sie sind nicht bewertet.

Bestenliste

Alle DiGAs mit mindestens 99,90 % Verfügbarkeit, sortiert nach Punkten für Antwortzeit und Transportsicherheit. Statusseite und Infrastruktur sind Faktenangaben und fließen nicht in die Punkte ein. Der Name führt zum Eintrag im BfArM-Verzeichnis, darunter steht die gemessene Website.

RangDiGAHerstellerVerfügbarkeitp50 Helsinkip95 HelsinkiTLSHeaderPunkteStatusseiteInfrastruktur
1Kaia Rückenschmerzen - Rückentraining für Zuhause kaia health software GmbH100,00 %187 ms289 msTLS 1.36/6100–
Website: Cloudflare London, LLC, US
2Mawendo Mawendo GmbH100,00 %366 ms534 msTLS 1.36/690–
Website: T-Systems International GmbH, DE
Web-App: T-Systems International GmbH, DE
3ORIKO ADHS-Therapie MiNDNET e-Health Solutions GmbH100,00 %80 ms154 msTLS 1.33/685–
Website: Fastly, Inc., US
4Vivira Vivira Health Lab GmbH100,00 %117 ms249 msTLS 1.33/685–
Website: Cloudflare London, LLC, US
5Mindable: Panik & Agoraphobie Mindable Health GmbH100,00 %290 ms451 msTLS 1.35/685–
Website: Amazon.com, Inc., US
6Mindable: Soziale Phobie Mindable Health GmbH100,00 %291 ms452 msTLS 1.35/685–
Website: Amazon.com, Inc., US
7Oviva Direkt für Adipositas Oviva AG (Zweigniederlassung Deutschland)100,00 %273 ms468 msTLS 1.35/685ja
Website: Neue Medien Muennich GmbH, DE
8Oviva Direkt Bluthochdruck Oviva AG (Zweigniederlassung Deutschland)100,00 %276 ms477 msTLS 1.35/685ja
Website: Neue Medien Muennich GmbH, DE
9Kranus Edera Kranus Health GmbH99,99 %265 ms786 msTLS 1.35/685–
Website: Google LLC, US
10Kranus Mictera Kranus Health GmbH99,99 %268 ms788 msTLS 1.35/685–
Website: Google LLC, US
11priovi - digitale Unterstützung der Borderline-Behandlung GAIA AG99,93 %182 ms233 msTLS 1.32/680–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
12elevida GAIA AG99,93 %191 ms238 msTLS 1.32/680–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
13somnovia GAIA AG99,93 %191 ms238 msTLS 1.32/680–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
14levidex GAIA AG99,93 %191 ms240 msTLS 1.32/680–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
15deprexis GAIA AG99,93 %200 ms321 msTLS 1.32/680–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
16eCovery - Therapie bei Schmerzen im unteren Rücken eCovery GmbH100,00 %219 ms525 msTLS 1.34/680–
Website: Combell NV, BE
17somnio mementor DE GmbH100,00 %479 ms928 msTLS 1.36/680–
Website: Combell NV, BE
Web-App: IONOS SE, DE
18elona explore – für die mentale Gesundheit Elona Health GmbH100,00 %77 ms128 msTLS 1.31/675–
Website: Cloudflare, Inc., US + Cloudflare London, LLC, US
19elona therapy Depression Elona Health GmbH100,00 %77 ms128 msTLS 1.31/675–
Website: Cloudflare, Inc., US + Cloudflare London, LLC, US
Web-App: nicht messbar
20INKA NEXTEC Medical GmbH100,00 %147 ms232 msTLS 1.31/675–
Website: Amazon.com, Inc., US
21memodio memodio GmbH100,00 %196 ms365 msTLS 1.31/675–
Website: Hostinger International Limited, CY
22Kranus Lutera Kranus Health GmbH99,95 %623 ms912 msTLS 1.35/675–
Website: Google LLC, US
23velibra GAIA AG99,93 %217 ms326 msTLS 1.32/670–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
24vorvida GAIA AG99,93 %355 ms478 msTLS 1.32/670–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
Web-App: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
25companion® shoulder PrehApp GmbH99,95 %628 ms1135 msTLS 1.34/670–
Website: Microsoft Corporation, US
Web-App: Hetzner Online GmbH, DE
26Cara Care für Reizdarm HiDoc Technologies GmbH99,98 %1035 ms1650 msTLS 1.36/670–
Website: Amazon.com, Inc., US (Präfix IE)
27NichtraucherHelden-App Sanero Medical GmbH100,00 %259 ms318 msTLS 1.31/665–
Website: Hetzner Online GmbH, DE
28NeuroNation MED Synaptikon GmbH100,00 %204 ms328 msTLS 1.31/665–
Website: TILDA PLATFORM CLOUD SERVICES CO. L.L.C, AE
29Smoke Free - Rauchen aufhören Smoke Free 23 GmbH99,99 %383 ms465 msTLS 1.30/660–
Website: Scaleway SAS, FR
30Vitadio Vitadio s.r.o.100,00 %310 ms695 msTLS 1.22/660–
Website: Hetzner Online GmbH, DE
31ProHerz ProCarement GmbH99,99 %492 ms615 msTLS 1.31/655–
Website: Hetzner Online GmbH, DE
32attexis - die digitale Therapie bei ADHS im Erwachsenenalter GAIA AG99,93 %1590 ms1838 msTLS 1.35/655–
Website: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
Web-App: IPHH Internet Port Hamburg GmbH, DE
33hiToco®: ADHS Elterntraining medigital GmbH100,00 %2088 ms2902 msTLS 1.35/655–
Website: Amazon.com, Inc., US
34neolexon Aphasie Limedix GmbH99,96 %932 ms2039 msTLS 1.32/650–
Website: Combell NV, BE
Web-App: T-Systems International GmbH, DE
35Meine Tinnitus App - Das digitale Tinnitus Counseling BAYOOCARE GmbH99,95 %1080 ms1687 msTLS 1.30/640–
Website: Hetzner Online GmbH, DE

p50 und p95: Median und 95.-Perzentil der Antwortzeit, gemessen aus Helsinki (Finnland). Header: Anzahl der sechs geprüften Sicherheits-Header. Datensatz als JSON: diga-benchmark.json (CC BY 4.0).

Was die Zahlen nicht sagen

  • Gemessen ist die Erreichbarkeit öffentlicher Endpoints, nicht der Ort der Datenhaltung und nicht die Qualität der Therapie.
  • Es gab einen einzigen Beobachtungsstandort: einen Server bei Hetzner in Helsinki (Finnland). Jede Antwortzeit enthält den Netzweg von dort. Endpoints, die über ein CDN mit Knoten in Nordeuropa ausgeliefert werden, sind dadurch gegenüber Servern, die nur in Mitteleuropa stehen, im Vorteil. Aus Deutschland gemessen wären die Antwortzeiten vieler deutscher Server kürzer.
  • Der Benchmark trifft keine Aussage zur Konformität mit DiGAV, DSGVO oder BSI TR-03161.
  • Nicht genannt heißt nicht schlecht. Die Schwelle von 99,90 % ist bewusst hoch, viele DiGAs lagen knapp darunter.

Methodik

Grundgesamtheit

Gemessen wurden alle 60 DiGAs, die am 06.07.2026 im BfArM-Verzeichnis dauerhaft oder vorläufig gelistet waren, und zwar exakt unter den dort hinterlegten URLs: der Produkt-Website und, wo gelistet, der Web-App. Beim Abgleich am 19.10.2026 waren 4 DiGAs neu aufgenommen; sie wurden nicht gemessen. DiGAs, die bis zur Veröffentlichung aus dem BfArM-Verzeichnis gestrichen wurden, werden nicht namentlich genannt. Betroffen: 1; sie bleibt in den Summen.

Erhebung und Ausfalldefinition

Gemessen von einem Server bei Hetzner in Helsinki (Finnland): alle fünf Minuten ein Abruf je URL mit sprechendem User-Agent, robots.txt respektiert, Zeitlimit zehn Sekunden. Jeder Abruf baut die Verbindung neu auf, wie bei einem Erstbesuch. Ein Fehlversuch ist ein HTTP-Status ab 500, ein Netzwerkfehler oder eine Zeitüberschreitung; Antworten mit 4xx gelten als erreichbar. Ein Ausfall zählt nur, wenn auch die Wiederholung 30 Sekunden später fehlschlägt.

Störungen des Messservers

Fallen mindestens 3 Hosts von mindestens 3 verschiedenen Herstellern in derselben Runde ohne Antwort aus, werten wir das als Störung auf unserer Seite und streichen die Runde für alle. Endpoints, die in mehr als 1,00 % der Runden ausfallen, lösen das nicht aus. Ausfälle mehrerer DiGAs eines einzelnen Herstellers bleiben echte Ausfälle. Gestrichen wurden 17 von 8352 Runden. Die Regel ist mechanisch; von Hand wurde nichts entfernt.

Bewertung

Bewertbar ist ein Endpoint, der im Fenster mindestens einmal erfolgreich geantwortet hat und in mindestens 80 % der Runden gemessen wurde. Eine DiGA mit mehreren Endpoints wird nach ihrem schwächsten bewertbaren Endpoint bewertet. Genannt werden DiGAs ab 99,90 % Verfügbarkeit. Die Reihenfolge ergibt sich aus bis zu 100 Punkten:

  • Antwortzeit, Median (bis 50 Punkte): ≤ 200 ms: 50 · ≤ 400 ms: 40 · ≤ 800 ms: 30 · ≤ 1500 ms: 20 · ≤ 3000 ms: 10 · darüber: 0
  • TLS (bis 20 Punkte): TLS 1.3: 20 · TLS 1.2: 10 · sonst: 0
  • Sicherheits-Header (je 5 Punkte): Strict-Transport-Security, Content-Security-Policy, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy
  • Gleichstand: kleineres p95, dann kleineres p50, dann alphabetisch.

Statusseiten

Erhoben am 19.10.2026. Pro DiGA: (1) DNS-Abfrage und ein einzelner Abruf von status.<registrierbare Domain> jeder im BfArM-Verzeichnis gelisteten URL; (2) Startseite der Produkt-Website auf Links mit „Status“ geprüft, unter Beachtung der robots.txt. Alle Treffer manuell verifiziert. Nicht geprüft: abweichende Firmendomains, Statusseiten hinter Login, Status-Hinweise in Apps. „Keine“ heißt: mit dieser Methode keine öffentliche Statusseite auffindbar.

Infrastruktur

Netzbetreiber und dessen Registrierungsland aus der IP-zu-AS-Zuordnung (Team Cymru), Stand 19.10.2026. Weicht die Region der IP-Adresse ab, steht sie in Klammern dahinter.

Einzelreport anfordern

Sie verantworten eine DiGA und möchten wissen, wo sie steht? Wir senden Ihnen die Messwerte Ihrer DiGA persönlich. Einzelreports gehen ausschließlich an Adressen des jeweiligen Herstellers.

Sie können jede Einwilligung jederzeit widerrufen, per Link in jeder E-Mail oder formlos an info@foundersdeck.dev. Details in der Datenschutzerklärung.

Badge für genannte Hersteller

Jede DiGA in der Bestenliste darf dieses Badge einbinden. Ersetzen Sie IHRE-BFARM-ID durch die fünfstellige Nummer Ihres Eintrags im BfArM-Verzeichnis.

Badge DiGA-Benchmark 2026
<a href="https://foundersdeck.dev/de/diga-benchmark#bestenliste"><img src="https://foundersdeck.dev/de/diga-benchmark/badge/IHRE-BFARM-ID.svg" alt="DiGA-Benchmark 2026: ≥ 99,9 % erreichbar" width="260" height="20"></a>

Über den Messbot

Haben Sie in Ihren Logs den User-Agent FoundersDeck-DiGA-Benchmark/1.0 gesehen? Das war diese Messung. Der Bot lief auf einem Server bei Hetzner in Helsinki und rief jede im BfArM-Verzeichnis hinterlegte URL alle fünf Minuten einmal ab, bei einem Fehler mit höchstens einer Wiederholung, und respektierte robots.txt. Die Messung endete am 18.10.2026. Fragen beantworten wir unter info@foundersdeck.dev.

Häufige Fragen

Wie wurde gemessen?

Ein Server bei Hetzner in Helsinki (Finnland) hat vom 20.09.2026 bis 18.10.2026 alle fünf Minuten jede im BfArM-Verzeichnis hinterlegte URL der 60 gelisteten DiGAs abgerufen, insgesamt 8352 Runden. Ein Ausfall zählt nur, wenn auch die Wiederholung 30 Sekunden später fehlschlägt. Die vollständige Methodik steht auf dieser Seite.

Warum ist meine DiGA nicht genannt?

Genannt werden ausschließlich DiGAs mit mindestens 99,90 % Verfügbarkeit im Messfenster. Die Schwelle ist bewusst hoch. Nicht genannt heißt nicht schlecht: Viele DiGAs lagen knapp darunter, andere ließen keine automatisierte Messung zu. Einen Einzelreport können Hersteller über das Formular anfordern.

Was bedeutet die Spalte „Infrastruktur"?

Sie nennt den Netzbetreiber, über den die gemessene URL ausgeliefert wird, und das Land, in dem dieser Betreiber registriert ist. Gemessen ist der öffentliche Endpoint, nicht der Ort der Datenhaltung. Die Angabe fließt nicht in die Punkte ein.

Ist US-Hosting für eine DiGA unzulässig?

Nicht per se. Seit dem Angemessenheitsbeschluss zum EU-US Data Privacy Framework 2023 kann Verarbeitung bei zertifizierten US-Anbietern zulässig sein. Der Benchmark trifft keine Compliance-Aussage, er beschreibt, über welche Betreiber öffentliche Endpoints laufen.

Wie bekomme ich den Einzelreport für meine DiGA?

Über das Formular „Einzelreport anfordern" auf dieser Seite. Wir senden Einzelreports ausschließlich an Adressen des jeweiligen Herstellers und geben keine Herstellerdaten an Dritte weiter.

Darf ich das Badge verwenden?

Ja, jede in der Bestenliste genannte DiGA darf das Badge „DiGA-Benchmark 2026" auf ihrer Website einbinden. Es verlinkt auf diese Seite und bezieht sich auf das Messfenster des Benchmarks.

Weiterführend